## Friedlich zusammen und Hirschhausendoku Der lange Schatten von Corona Friedlich zusammen haben einen Hirschhausen Film gepostet in dem sie zur Aufarbeitung und Impfschäden vorkommen. [Mediathek](https://www.ardmediathek.de/video/hirschhausen/hirschhausen-und-der-lange-schatten-von-corona/wdr/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtMDljMzY5ODYtNTQ3NC00YmIxLWFhZTYtZTllNDBkNGJhMWQ3) Sie haben jetzt einen offenen Brief zur Doku geschrieben, den ich empfehle. [In der Berliner Zeitung](https://www.berliner-zeitung.de/open-source/offener-brief-an-eckart-von-hirschhausen-corona-doku-mit-schweren-fehlern-li.2274047) Eine Chance zur Annäherung an das Thema ist vertan. Darauf haben sie lauter Kotzsmileys, und Daumen runter etc. als Reaktion bekommen und nachgefragt. ## Meine 2. e-Mail Ich antwortete erstens sinngemäß: Schwurbler gehen nicht zu Hirschhausen und sie (Die Globalisten) wollen uns töten. Sie werden nichts für uns machen, wir müssen die Fragen stellen, die zur Aufarbeitung und einer Therapie nötig sind, stellen. Und zweitens: Liebe friedlich zusammen, zum ganzen Film und Eurem Beitrag. es wird nicht mehr nach dem Impfstatus gefragt. Bei der Feuerwehr sowieso nicht. Im Krankenhaus betreuen ich und meine 70 ungeimpften Kollegen Patienten und sehen alle(!) Nebenwirkungen, wir haben sie alle gesehen, aber die Klinik fragt nach keinem einzigen Impfstatus. Der war doch vor kurzem so wichtig. Die Impfung soll nicht rauskommen, die haben sich mit Agenda 2030 dem Impfen verschrieben, das soll gut sein. Ohne Impfstatus wird das nicht zugeordnet und auch die Krankenkassen können die Daten dann nicht haben oder melden. Deswegen kommt das PEI nicht voran. Vielleicht kamt Ihr selbst auf die Konsequenzen. Auch Hirschhausen fragt die Apothekerin nicht, ob sie noch geimpft wurde, wegen der weiteren Infektion!, (war vor Impfmöglichkeit), und niemanden mit derselben Symptomatik in den weiteren Beispielen. Oder zum Beispiel zu dem ME /CFS Riskio bei wiederholten Infektionen, die gerne Geimpfte, meine Kollegen, haben. Ich kenne mehr Impfschäden als ME / CFS. Die Galeristen der Aufklärung sprechen mit vielen leicht Impfgeschädigten, die vom Hausarzt abgebügelt werden, der Impfarzt solle es machen und melden, der stünde auf dem Stempel vom Impfzentrum. Kein Hinweis, dass sie es selbst machen können. Es entstand den Galeristen der Eindruck, die Impflinge werden es nicht machen. "Ach, es ist ja jetzt vorbei." Euer Beitrag ist gut. Nur Tina Maria will die ARD nicht. (Ich hab die alte Ankündigung grad wiedergefunden.) Warum senden sie das jetzt erst? H. sagt, berichtet selbst(!), Post-Vac wird abgelehnt, weil es vorher Infektion und damit long Covid war. Die Versicherungen, welche auch immer, sollen nicht zahlen. Ihr Schauspieler kennt euch aus mit Versicherungen. Wenn die das durchkriegen, kriegen postVac Leute rechtlich nichts mehr und nur noch Almosen!, bevor sie einmal anerkannt sind. Das Meldeversagen ans PEI, es wäre gesetzlich nötig gewesen, dass sie die Daten einsammeln wäre nötig gewesen und war gesetzlich gefordert ! Bis heute nicht erledigt! Ich glaube er sagt es nachher in hart aber fair. Das heißt nach Lausen (Die Untersuchung), die Pharmakovigilanz fand und findet (!) nicht statt. Soll nicht, bis die Versicherungen gesichert juristisch raus sind. Was noch nicht stattfand, war die Wirksamkeitsprüfung. Immer die Studien zu den milden Verläufen. Wo denn? In Sachsen (Lausen) wurden 90% Impfstaten "unbekannt" gemeldet (Bußgeld, 25.000!, nie verhängt), (erinnern die sich nicht???), es herrschte Meldepflicht. Das war nicht möglich oder erklärlich. Die Kliniken wollten vielleicht die Impfkampagne durch Unwirksamkeit nicht gefährden. Jedenfalls bekommen wir eine Wirksamkeit nicht raus! Außerdem sind mit "unbekannt" die Ungeimpften an den Krankenhausaufnahmen "beteiligt". Christine Prayon macht das gut, aber Hirschhausen lügt und ist ein gerissenerer Schauspieler. Könnt Ihr ihr sagen. Gruß aus Berlin. Rudolf Steiner Haus. Die echten ME /CFS können wir mitnehmen. UnitetoFight heißen die. Aber alles sauber getrennt. Nicht wie an oder mit Corona verstorben! Dass Frauen schwerer betroffen sind, konnten wir beobachten. Geschmacksstörungen, ... . Da reicht Beobachtung (ich nenne es plausibel machen, womit seriöse Wissenschaftler nichts anfangen.) H. ist Ideologe und wiederholt dieselben Lügen. Dasselbe Schutznarrativ. WHOdefinitionen. Er gibt nichts zu. Er berichtet gefühlsbezogen und lässt wichtige Details aus. Lässt mehr aus. Was er alles auslässt. Biontec nach Daten fragen, PEI nach Daten fragen? Da sind wir weiter. Solidarität. Die Jungen haben uns Alte geschützt, jetzt müssen wir die Solidarität zurückgeben. Nein, nicht wir, du, ich wollte nie von den Jungen geschützt werden, und die sollten leben. (siehe Schweden) Sie wurden nicht gelassen. Kollateralschaden, wie Ihr mich gelehrt habt. Insgesamt wirkt es so, nach meinem Eindruck, dass viele mit Hirschhausen ins Fernsehen wollen. Wenn es ihnen gut tut, o.k. Entscheidet selbst, ob ich zu entschieden bin und übertreibe. Vergessen habe ich sicher viel. Ich glaube, sie schaffen es nicht, davonzukommen. Wir machen das. Wir müssen die Fragen stellen. Nicht sie. Gruß zum Zweiten, K. ##Nachtrag Als Drittes ergänze ich: Der Aktivist im Gespräch mit Hirschhausen fasste es mir zusammen: >Ich kann mich nur noch schwach erinnern. Hauptsächlich hab ich ihn gefragt, wie er seine Rolle sieht, und er meinte, er hätte frühzeitig auch Impfschäden thematisiert 😊. Hirschhausen stand ratlos und wortlos vor der Wäscheleine mit den Geschichten der Impfgeschädigten und erwähnte sie mit keinem Wort in der Doku. Man sah das Gesicht einer jungen Frau auf der Galerieleine. In der Doku wird etwas Pathophysiologie (Krankheitsmechanismus) von long-Covid beschrieben. Dieser passt allerdings wie die Faust aufs Auge zu den neuartigen nicht nur von mir beobachteten Notfällen in Klinik und sonstwo. Abgelenkt soll von der Beachtung des shedding (dort als Übertragung im Tierversuch), damit sie EU-Regularien nicht einhalten müssen und mRNA weiter gefährdend vermarkten können. Post-Vac soll vertuscht werden.